| 講師 | アンドレアス・フォン・シュテヒョー 元駐タイ独大使 |
|---|---|
| 討論者 | 寺田貴 教授 （アジア研究機構） |
| 司会 | 舒旻 講師 （国際教養学部） |
| 日付 | 2011年5月16日（月） |
| 時間 | 15時から16時30分 |
| 場所 | 早稲田大学 小野記念講堂 |
| 言語 | 英語 |
| 備考 | 100名 |
概要
シュテヒョー元大使は、FTA(Free Trade Agreement、自由貿易協定)、RTA(Regional Trade Agreement、地域貿易協定)などと呼ばれる二国間、多国間の貿易協定の増加と、それに伴う多国間主義の発展及び貿易量の増大を概観し、二国間主義の危険性と自由貿易協定に関する見解を述べた。元大使はまず、貿易をめぐる戦争を幾度も経験してきた人類は、WTOにより紛争防止に向けた最善の一歩を踏み出したが、ようやく手に入れたこの多国間の貿易紛争に関する合意を、今、損ないつつあるのではないか、と述べた。
元大使は、二国間の貿易協定は一種の保護主義であり、貿易法の体系を複雑にしているといい、非加盟国の加盟国への反撃を引き起こすことや、原産地規則による取引費用の増大という問題もあると言及した。貿易をめぐる武力紛争は今でも起こりうると考えれば、多国間主義に基づく自由貿易を通じて、より深刻な紛争を回避すべきである、と元大使は述べた。そして元大使は、国連やWTOをはじめとする、その他多国間主義的な機関に代わりうる、持続可能な機関は今のところ存在しない、と締めくくった。
次に寺田教授は、「無差別的」なWTOと「差別的」なFTAの違いを法的観点から説明、日本の農産物の関税の高さを示すことで関税撤廃を要求するＦＴＡを米豪などと結ぶことの難しさを指摘した。さらに日本が進めるEPA（Economic Partnership Agreement）とFTAと違いを示し、EPAはより包括的で経済活動を促進する規制改革も含むものだが、大使の述べた日欧ＦＴＡはそれを上回る改革が必要であり、交渉は難航を極めるのではと述べた。FTAがWTOを侵食するという元大使の議論に関連して、4つの巨大市場（中国、EU、日本、米国）は、相互にFTAを締結していないこと、またFTAの原産地規則が複雑であるという理由で、輸出業者に十分に利用されていないことを挙げ、実際にＦＴＡがＷＴＯを侵食しているとは言えないのではないかとの反論を行った。
(文責：EUIJ早稲田 加藤恵美)
アンドレアス・フォン・シュテヒョー 元駐タイ独大使 寺田貴 教授
